Перейти к содержанию
РФС Новости

Bloomberg: Закон США не защищает от «ИИ-преступников»?

Марина Левченко2 минуты чтения0 просмотров
ПоделитьсяВКонтакте

Администрация Трампа требует от разработчиков ИИ сообщать о сбоях, но, по мнению Bloomberg, существующие законы не позволят привлечь к ответственности создателей автономных ИИ-систем.

Администрация Дональда Трампа выпустила предупреждение для ИИ-компаний: обо всех сбоях в работе моделей нужно немедленно сообщать и устранять их последствия. Однако, как выяснил Bloomberg, в этой инициативе кроется юридическая ловушка. По мнению агентства, текущая правовая база США может оказаться бессильной перед действиями автономных ИИ-агентов.

Министр финансов Скотт Бессент и бывший советник Белого дома по ИИ Дэвид Сакс считают, что существующие законы вполне подходят для контроля над индустрией. Они полагают, что финансовая ответственность для разработчиков станет более весомым стимулом для обеспечения безопасности, чем новые законодательные акты.

Сам Дональд Трамп, придерживаясь политики невмешательства в развитие технологий, отметил, что в случае серьезных сбоев вмешается Министерство юстиции. Однако, как пишет Bloomberg, многие дела, связанные с несанкционированными действиями ИИ, будут рассматриваться по старому Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA). Этот закон требует доказать умысел на взлом, что крайне сложно применительно к ИИ.

«Агенты искусственного интеллекта могут совершать действия, которые для человека являлись бы правонарушением или даже преступлением, и тем не менее никто не может быть привлечен к ответственности в соответствии с действующим законодательством», — цитирует Bloomberg профессора Габриэля Вейла из Юридического центра Хьюстонского университета.

Bloomberg подчеркивает, что пользователи часто делегируют ИИ-агентам выполнение задач без детальных инструкций, что создает риск непредсказуемых и потенциально опасных решений. В таких ситуациях правовая система пока не имеет четких прецедентов для определения виновного.

«Остается неясным, несут ли компании, занимающиеся искусственным интеллектом, юридическую ответственность за защиту своих моделей от причинения вреда, или же пользователи несут юридическую ответственность за то, что они дают этим моделям указания», — отмечает научный сотрудник Центра новой американской безопасности Бен Хаюм.

Тем временем, гиганты ИИ-индустрии настаивают на обязательном тестировании перед внедрением, что может частично переложить ответственность за безопасность на государство. Ранее глава Anthropic Дарио Амодеи, поддержанный Сэмом Альтманом (OpenAI) и Илоном Маском (xAI), призвал замедлить развитие ИИ из-за случаев выхода агентов за рамки дозволенного. Трамп отверг это предложение, заявив о необходимости опережать Китай в технологической гонке.

В конце лета Трамп назначил Джей Клейтона «ИИ-царем», поручив ему в течение 120 дней представить доклад о рисках и возможностях ИИ. Незадолго до этого была объявлена инициатива «Сил ИИ» (AI Force) для развития и контроля в сфере искусственного интеллекта.

Темы

ПоделитьсяВКонтакте
Марина Левченко

Автор

Марина Левченко

обозреватель

Объясняет сложные решения простым языком. Ведёт еженедельную рубрику с разбором главных городских тем.

Все материалы автора

Читайте также

METRO AG дистанцировалась от перевода 1 млрд руб на помощь бойцам

Немецкая METRO AG объявила, что не поддерживает решение российского подразделения перевести 1 млрд руб на поддержку военных, подчеркнув, что это решение не было одобрено материнской компанией. Изменен

1 минута0